| حدود دو ماه از طرح ثبت نام يارانه ها گذشت و با وجود «نه» ۹۸ درصدي مردم، متاسفانه هيچ آسيب شناسي قابل توجهي از سوي دولتمردان و نهادهاي پژوهشي در اين باره، صورت نگرفته و با اين حال، مجددا طرح هايي از سوي دولت در اين زمينه ارايه مي شود كه نشان از عدم بررسي و كار كارشناسي دارد. در همين زمينه، هفته گذشته نوبخت سخنگوي دولت اعلام كرد: «كساني كه مستحق دريافت يارانه نيستند حذف مي‌شوند و دولت يازدهم دوماه بعد از واريز يارانه هاي فاز دوم هدفمندي، تصميم گرفته تا تعدادي از افراد را از ليست دريافت يارانه ها حذف كند».به گزارش الف، دكتر داود سوري، استاد عضو هيات علمي دانشكده اقتصاد دانشگاه صنعتي شريف در تحليل سياست هاي اقتصادي دولت به پايگاه خبري تحليلي پارس گفت: آنچه تاكنون از سياست‌هاي اقتصادي دولت يازدهم در حوزه يارانه‌ها مشاهده كرده‌ايم جز مروري بر سياست‌هاي دولت‌هاي پيشين نبوده است. وي افزود: به عنوان نمونه، توزيع سبد كالا به سياق دهه ۶۰ ،كه شايد با توجيه تعجيل دولت جديد براي حمايت از مستمندان پذيرفتني مي‌شد اما حاصل بيش از شش ماه تفكر و بحث و برنامه‌ريزي دولتمردان جديد نيز جز تكرار تجربه‌اي كه در گذشته‌اي بسيار نزديك و توسط دولت احمدي‌نژاد انجام شده بود، نبود. دكتر سوري به چالش هاي طرح هدفمندي يارانه‌ها پرداخت و گفت: چالش طرح هدفمندي يارانه‌ها از ابتدا نه مجريان آن بلكه در طراحي آن بوده است و نبايد انتظار داشت كه همان برنامه اما با آب و تابي بيشتر و مجرياني ديگر، كه الزاماً توانمند‌تر نيز نيستند، موفق شود.وي افزود: ناتواني دولت جديد در ارايه برنامه‌اي ديگر، به مردم و فعالان اقتصادي علامت داد كه اميد زيادي به تغيير سياست‌ها در حوزه اقتصاد نداشته باشند و تحولات اين روزهاي بازارها نيز نشان مي‌دهد آنها اين علامت را به خوبي دريافت كرده‌اند. اما بزرگ‌ترين زيان اين ناتواني، از دست رفتن فرصت ايجاد‌شده براي اصلاح طرح هدفمندي يارانه‌ها در آغاز مرحله دوم بود، كه متاسفانه به وقوع پيوست. وي اضافه كرد: تغيير دولت زمان مناسبي بود كه از اميد مردم براي داشتن شرايط اقتصادي بهتر و ميل آنها به مشاركت و همراهي بيشتر استفاده شود تا بتوان طرح هدفمندي يارانه‌ها را در مسيري مناسب قرار داد. اما دولت يازدهم از ابتدا برنامه‌اي نداشت و با تركيب ناهمگن خود نيز نتوانست در اين فرصت به جمع‌بندي مناسبي برسد، اين شد كه در نهايت آمال و آرزوهاي خود را عين حقيقت دانسته و با خوش‌بيني بي‌دليل و توقع بالا به تكرار تجربه شكست‌خورده ثبت‌نام متقاضيان يارانه پرداخت و اينك ناگزير به ادامه همان مسير قبلي در اجراي هدفمند‌سازي يارانه‌هاست، تا چه پيش آيد. عضو هيات علمي دانشگاه شريف با اشاره به طرح آماري «هزينه- درآمد» خانوار در سال ۱۳۹۱، اظهار داشت: قريب به ۳۳ درصد از هزينه‌هاي دهك اول توسط يارانه تامين شده است و اين نسبت حتي براي دهك پنجم بالاي ۱۵ درصد است. تلخي هنگامي بيشتر مي‌شود كه مي‌بينيم اين يارانه به ظاهر ناچيز ۴۵۵۰۰ توماني هشت درصد از هزينه‌هاي دهك نهم و پنج درصد از هزينه‌هاي دهك دهم را نيز پوشش مي‌دهد و به طور مسلم اين ارقام در جامعه روستايي بسيار بيشتر هستند.وي اضافه كرد: از ديد سياستگذاران ما دهك نهم و دهم همگي پورشه و بنز و اتومبيل‌هاي آنچناني سوار مي‌شوند و اصلاً نيازي به اين مبلغ ناچيز ندارند. اما آمار چيز ديگري را نشان مي‌دهد و واقعيت آمار است نه ذهنيت تصميم‌گيران. واقعيت آن است كه آن ثروتمندان مورد نظر درصد بسيار ناچيزي از جامعه را تشكيل مي‌دهند كه نه در آمار مركز آمار ايران حضور دارند و نه در صف يارانه‌بگيران. وي ادامه داد: آنها نماينده وضعيت اقتصادي خانوارهاي كشور نيستند و نبايد اين چند صد هزار اتومبيل گران‌قيمت سياست‌هاي اقتصادي كشور را به گمراهي ببرد.دكتر سوري با ذكر يك مثال گفت: به خاطر مي‌آوريد كه در روزي كه براي تشويق مردم به استفاده از سينما، بليت رايگان در اختيار آنها قرار گرفت چه صف‌هاي طويلي و همهمه‌اي در مقابل سينما‌ها شكل گرفت و سينمايي كه روز قبل خالي از تماشاگر بود به يكباره پر از تماشاگر شد.وي افزود: اين يك واقعيت بود كه مي‌بايست توسط سياستگذاران ما ديده مي‌شد كه اين مردم هم وقت دارند و هم به سينما علاقه دارند اما مشكل آنها همان بليت چند هزار‌توماني است و اين در تهران يعني مركز اقتصادي-سياسي كشور اتفاق افتاد كه از بالاترين سطح درآمد برخوردار است. وقتي كه اين واقعيت‌ها را كنار هم مي‌گذاريم اين سوال پيش مي‌آيد كه چرا سياستگذاران اقتصادي ما انتظار دارند مردم، به طور متوسط، از ۱۳ درصد عايدي خود چشم بپوشند؟عضو هيات علمي دانشگاه شريف با اشاره به اينكه پيش از ثبت نام يارانه ها، دولتمردان، به محبوبيت رييس جمهور تكيه مي كردند گفت: اصلا پيش‌فرض اجراي مجدد طرح ثبت‌نام متقاضيان يارانه كه در نوشته‌ها و سخنان بسياري از مسوولين دولتي به عنوان ضامن موفقيت اين طرح ياد مي‌شد، محبوبيت رييس جمهور و دولت او نزد مردم بود. وي افزود: آيا محبوبيت رييس جمهور واقعي است يا دولتيان فكر مي‌كنند كه محبوب هستند؟ وي اضافه كرد: اينكه رييس جمهور در انتخابات بيش از نيمي از آرا را كسب كرده‌اند، دليل خوبي نيست چرا كه در هر انتخاباتي فرد پيروز بايد بيش از نيمي از آرا را كسب كند. عضو هيات علمي دانشگاه شريف تاكيد كرد: براي ايشان و دولت شان هنگامي محبوبيت به وجود مي‌آيد كه مردم حس كنند زندگي راحت تري نسبت به قبل دارند، مي توانند كالا و خدمات بيشتري خريداري كنند، جوان بيكار كمتري در اطراف خود ببينند و همسايگان را در آرامش ببينند، در هنگام بيماري دغدغه اي جز سلامتي نداشته باشند و فرزندان آنها بهتر آموزش ببينند و...اين امر هنوز حاصل نشده است. دكتر سوري افزود: مردم به راحتي براي رييس جمهور و وزرا دست تكان مي‌دهند و در سخنراني آنها حاضر مي‌شوند اما آيا حاضرند براي اين حضور يك بليت هزار‌توماني تهيه كنند؟ امتحان كنيد. |
↧
سياست هاي دولت گذشته را تكرار مي كنند
↧