| ۲ میلیارد دلار (حداقل معادل ۵ هزار میلیارد تومان) از پول کشور در دست بابک زنجانی است و هنوز به کشور برگردانده نشده است. این آخرین اظهارات وزیر نفت در مورد بابک زنجانی است که خود را بسیجی اقتصادی معرفی می‌کند. فردی که گرچه از چندی پیش رسانه‌ها نسبت به فعالیت‌های وی هشدار داده بودند اما در ماجرای استیضاح وزیر کار و فیلم مشهور فاضل لاریجانی و مرتضوی افکار عمومی نیز با نام او آشنا شدند. زنجانی بعد از ماجرای استیضاح وزیر کار به بی بی سی فارسی گفته بود: یک دیدار کوتاه ۵ دقیقه‌ای با فاضل لاریجانی، برادر رؤسای مجلس و قوه قضاییه داشته و در آن دیدار طرح‌هایم را برای خرید شرکت‌های سازمان تأمین اجتماعی مطرح کردم. فاضل لاریجانی در آن دیدار می‌گوید «اگر کمکی خواستید در این واگذاری‌ها کمک می‌کنیم»، اما او در عوض «هیچ درخواستی نداشت». بعد از سخنان وزیر نفت، بابک زنجانی با انتشار ویدئویی در سایت یوتیوب این سخنان را تکذیب و می‌گوید: عدم انتقال پول وزارت نفت به ایران ربطی به من ندارد. تسنیم روز گذشته به نقل از حجت‌الاسلام موسی احمدی عضو کمیسیون انرژی مجلس خبر داد: یک کمیته ویژه بررسی بدهی ۲ میلیارد دلاری بابک زنجانی به وزارت نفت تشکیل شده است. حجت‌الاسلام موسی احمدی در گفتگو با الف ضمن انتقاد از خبر منتشر شده، گفت: متأسفانه خبرگزاری اشتباه کرده است. من گفته‌ام که کمیته تشکیل شده بود، اما آن‌ها اعلام کرده‌اند که کمیته تشکیل شد. وی افزود : مجلس همه مسائل را می‌بیند، این موضوع متعلق به اکنون نیست و در دولت قبل نیز مورد بررسی قرار گرفته و مدت‌ها در کمسیون مطرح و کار کارشناسی بر روی آن شده است. بررسی‌های ما هنوز به نتیجه نرسیده است و زمانی که نتیجه این بررسی‌ها مشخص شد، ما آن‌ها را اعلام می‌کنیم. اما این بررسی‌ها باید مبتنی بر واقعیات باشد نه تبلیغات. گاهی مواردی پیش می‌آید که در آن دولت‌مردان تصمیماتی می‌گیرند. ما باید شرایط زمانی و مکانی این تصمیم (فروش نفت توسط بابک زنجانی) را نیز مدنظر بگیریم. حسین امیری سخنگوی کمسیون انرژی مجلس نیز در این باره به الف می‌گوید: تا آنجایی که مطلع هستم، بعد از مطرح شدن موضوع زنجانی در دولت قبل، پیشنهاد تحقیق و تفحص از فعالیت‌های بابک زنجانی در کمسیون انرژی مطرح شد. در آن زمان مسئولین نفتی (دولت سابق) با حضور در مجلس توضیحانی را ارائه داده‌اند تا نمایندگان و طراحان تحقیق را توجیه و قانع کنند. بعد از حضور مسئولین، قرار بر این شد که نماینده‌هایی که موضوع تحقیق را مطرح کرده بودند، تصمیم خود را بگیرند که آیا نیازی به تشکیل چنین کمیته ای هست یا نیست که تاکنون در این مورد تصمیم گیری نشده است. امیری افزود: شاید منظور حجت‌الاسلام موسی احمدی نیز همان کمیته باشد وگرنه من از چنین کمیته ای اطلاع ندارم. موضوع تشکیل آن کمیته هم هنوز در کمسیون مطرح نشده است که رأی بیاورد یا نیاورد. امیری در پاسخ به این سؤال که چقدر کمیسیون این مسئله را پیگیری کرده، بر خلاف صحبت‌های حجت‌الاسلام موسی احمدی گفت: این مسائل بعد از سخنان مسئولین نفتی سابق دیگر پیگیری نشد ولی اکنون فضا تغییر کرده و با توجه به صحبت‌های وزیر نفت، کمسیون انرژی باید جدی‌تر این موضوع را پیگیری کند. محمدرضا پور ابراهیمی نماینده مجلس و عضو کمسیون اقتصاد نیز با بیان اینکه اطلاعی از تشکیل کمیته مذکور ندارد، گفت: ما اطلاعات کلی در مورد فعالیت‌های آقای زنجانی داریم، ولی تاکنون چیزی در کمیسیون‌های تخصصی مورد بررسی قرار نگرفته و بالطبع آن به کمیسیون اصل ۹۰ ارجاع داده نشده است. موضوع آقای بابک زنجانی و نحوه فعالیت‌های اقتصادی او چیزی نبوده که مجلس بررسی کند و می‌بایست قوه قضائیه و نهاد های نظارتی به این موضوع بپردازند. وی افزود: اگر دستگاه های نظارتی تاکنون گزارشاتی را ارائه نداده‌اند، قطعاً دستگاه های نظارتی مقصر هستند و باید پاسخگو باشند و اگر امروزه برخی مسائل روشن شده است باز این دستگاه های نظارتی و قوه قضائیه هستند که باید موضوع را پیگیری کنند. پور ابراهیمی گفت: عمده بحث بر دوش کمیسیون‌ها و دستگاه‌های نظارتی هست که باید جدی‌تر پیگیر این مسئله باشند و نتیجه آن را به مردم اعلام کنند، چیزی که تاکنون اتفاق نیفتاده است.همان طور که می بینید، به نظر می رسد، حساسیت و اراده کافی برای استیفای حق ملت در موضوع پرونده بدهی بابک زنجانی و احتمالاً موارد مشابه دیگر، در خانه ملت وجود ندارد! چرا چنین است؟ پاسخ این سوال را باید نمایندگان ملت بدهند، اما بد نیست به همین بهانه، فضای افکار عمومی و موضع گیری های سیاسیون درباره ماجرای معروف پرونده ۳۰۰۰ میلیارد تومانی را به یاد بیاوریم. این بار اما شبهه ای معادل نزدیک به دو برابر مبلغ آن پرونده به وجود آمده است. انشاءالله که بابک زنجانی، امیر منصور آریا نباشد و پول ملت به خزانه برگردد، اما سوال از نمایندگان مجلس، نهادهای نظارتی و قوه قضاییه این است که آیا چنین ارقام درشتی ارزش پیگیری جدی تر و قاطع تری را ندارد؟چند روز پیش الف در گزارشی، نسبت به هزینه های اضافی حدود ۳ میلیارد دلاری در فازهای ۱۵ و ۱۶ پارس جنوبی که در آخرین روزهای دولت دهم به صورت نمایشی و نصفه و نیمه توسط محمود احمدی نژاد افتتاح شد، هشدار داد. از انتشار آن گزارش در الف، حدود یک هفته می گذرد، اما دریغ از حتی یک واکنش! آیا حداقل ۷ هزار میلیارد تومانی که از کیسه ملت تا این لحظه در پروژه ای که هنوز هم به گفته وزیر نفت، آماده بهره برداری نیست، رفته است، قابل تأمل و تدبر نیست؟!چند روز قبل تر خبر آمد که پرونده سوءاستفاده مالی به مبلغ ۱۸۷۰ میلیارد تومان در شرکت ملی مس تشکیل شده و مدیرعامل سابق این شرکت، در بازداشت به سر می برد. خبر آمد و رفت و هیچ واکنش درخوری در نهادهای مسوول برنیانگیخت! افکار عمومی نیز حساسیت خود را به این گونه خبرها از دست داده است. به قول دوستی، به نظر می رسد این کاهش حساسیت در افکار عمومی، نه به دلیل بی اهمیتی ارقام چند هزار میلیاردی مفاسد مالی، بلکه به دلیل نحوه اطلاع رسانی نهادهای نظارتی و دستگاه قضایی درباره پرونده های قبلی است. اطلاع رسانی های قبلی بیش از آنکه آگاهی بخش و هشدار دهنده باشد، نقش بی حس کننده را برای افکار عمومی و به تبع آن مقامات مسوول ایفا نموده است! |
↧
آیا اراده ای در مجلس برای پیگیری بدهی 2 میلیارد دلاری بابک زنجانی نیست؟
↧